Може ли някаква информация за причините, налагащи трета доза на Гардасил над 14год.? (Въпрос, заден ми от майче на 16-годишна госпожица) Благодаря!

Здравейте!
Може ли някаква информация за причините, налагащи трета доза на Гардасил над 14год.? (Въпрос, заден ми от майче на 16-годишна госпожица)
Благодаря!

Отговорът е, че при по-малките деца е установено че 2-двудозовата схема е също толкова ефикасна, както и 3-дозовата. Първоначално за всички възрасти е била одобрена 3-дозова схема. Приема се, че под 15 г. имунната система създава напрегнат имунитет и с 2 дози - децата, реагират по-добре на ваксината.

Не мога да Ви кажа причините.Вероятно някой друг ще се включи,но щом в листовката производителя е указал така,смятам,че трябва да се приложи именно така - в 3 дози.Имах безсмислен спор с личния лекар на детето ми,който смяташе,че 2 дози са напълно достатъчни.Не се съобразих с мнението му,защото някак ми се струва,че тези листовки се слагат с причина.

Desislava Ivanova

Първоначалните изследвания са показвали нуждата от 3 дози, защото част от популацията ще се е срещнала с някой щам и самия тип вирус се крие доста от имунната, за това е нужда междинната доза между 1 и 3 (за да е сигурно, че ще изгради имунна памет).

В момента страни с висок процент на ваксинира (стаден имунитет) си позволяват да слагат 2 дози на жени и 1 на мъже с цел по-бързо да достигнат 95%+, както и част от изследванията показват по-добра ефективност от очакваната за само 2 дози при по-бедни страни.

Понеже в България процента на ваксиниране е нисък (май под 5%), най-добре е три дози, но поради икономически причини може да са само две. Аз бих слагал както е по листовка 3 дози, защото няма стаден имунитет тук и голяма част от изследванията са твърде ограничени.

Например, "кокошия трън" е вид човешки папилома вирус и предполагам знаете колко време е нужно да го премахнете, защото успява да се крие от имунната, а представете си толкова силните щамове вкарани във ваксината, които след години често причиняват различни видове рак. На лаишки език, първата инжекция може да не я отрази имунната като важна докато я унищожава, а трябва след като я отрази да се сложи още една, за да запомни заболяването като нещо сериозно, за това е нужна междинната между двете дози (схема 0, 1-2 и 6-9 месец), поне теоритично.

Попринцип, написаното от д-р Бацелова е най-точното, но се опитвам да го приведа в разговорен стил (за БГ мами).

Поздрави! 👋

Въпреки че ваксините срещу човешки папиломен вирус (HPV) първоначално са били лицензирани въз основа на ефикасността след тридозов режим при жени на възраст 15-26 години, се оказва, че сравнима имуногенност може да се получи след само две дози, когато се прилагат на по-млади момичета. И в Канада, и в Мексико властите в общественото здравеопазване взимат решение да прилагат две дози с интервал от 6 месеца с планирана допълнителна доза на 60 месеца, като същевременно провеждат допълнително проучване, за да определят дали третата доза би донесла значима допълнителна полза. Този подход със забавена трета доза позволява по-рентабилна програма, като същевременно минимизира убожданията и остави отворена възможността за предоставяне на пълна серия от ваксинации с три дози.

Макар и все още ограничени, има все повече доказателства, че дори ваксинацията с една доза е достатъчна, за да осигури продължителна защита срещу HPV инфекция и свързаните с нея заболявания.