Отново връщам на една тема, с която масово бе злоупотребено - колко "безопасен" бил COVID за децата. **Delta и Omicron убиха много повече деца, отколкото грипът когато и да било. ** Нови данни показват, че Covid-19 е много по-опасен за децата от ...

Отново връщам на една тема, с която масово бе злоупотребено - колко "безопасен" бил COVID за децата.

**🔺Delta и Omicron убиха много повече деца, отколкото грипът когато и да било.
**

Нови данни показват, че Covid-19 е много по-опасен за децата от сезонния грип, както отдавна се подозира.

Превод на статия на Jeremy Faust в Inside Medicine

Едно от редовните неща, които чувате от минимизаторите – и дори от някои добронамерени аматьори, които търсят успокоение – е, че Covid-19 не е лошо заболяване за децата. В центъра на аргумента срещу мерките срещу Covid-19 (като носене на маски и използване на тестове за забавяне на разпространението) е ужасното схващане, че е трябвало да използваме децата като човешки щит за защита на възрастните хора – идеята е, че можехме да постигнем стаден имунитет, като позволим на по-младите здрави хора да се разболеят от Covid.

Това беше обречено на провал, логистично, ако не и биологично. Но идеолозите все пак се аргументираха за това и продължават да го правят, отчасти въз основа на амбициозното убеждение, че за децата Covid-19 е „по-малко опасен от много други вреди, включително грип“. По времето, когато това изречение беше написано (2020), то вече изглеждаше невярно за много от нас на първа линия, въз основа на това, което бяхме виждали при възрастни, и на някои педиатрични данни. Но наистина нямахме данни, за да кажем, че това е очевидно невярно при децата.

Сега обаче имаме.
/Напомням и за другите постове по темата в групата

[ЗАБЕЛЕЖКА: В отговор на въпроси от читатели и колеги, редактирах следния параграф. За прозрачност можете да видите промените по-долу с удебелен шрифт. За по-пълно проследяване на Inside Medicine относно този и свързаните с него проблеми, щракнете тук.]

Covid-19 уби (т.е. фигурира в смъртните актове като основна или допринасяща причина) 596 деца през 2021 г., което е много повече, отколкото грипът е убивал някога през която и да е година. По време на вълната от Omicron, 158 (156; още две мъртви деца са добавени към набора от данни) деца в САЩ са починали от Covid-19 за един месец (януари 2022 г.). През 10-те години предхождащи пандемията от Covid-19, средно 150 деца умират от грип годишно – и това без носене на маски или социално дистанциране.
Тези неопровержими данни, докладвани от Центровете за контрол и превенция на заболяванията, разкриват, че миналата година педиатричните смъртни случаи от Covid-19 са били с около 490% (500%) повече от броя на детските смъртни случаи от грип в типичен грипен сезон през 21-ви век.
Не се заблуждавайте: Covid-19 придава необичайно бреме върху децата в сравнение с всички други респираторни вируси. От началото на века има само 7 случая, при които респираторен вирус е убил (т.е. фигурира в смъртните актове като основна или допринасяща причина) повече от 65 деца за един месец в САЩ. Грипът го направи два пъти: веднъж по време на пандемията от H1N1 от 2009 г. (която засегна децата по-силно, отколкото повечето си представят) и веднъж през март 2003 г. . Covid-19 представлява всеки от останалите 5 случая, всички от които са се случили само между август 2021 г. и февруари 2022 г. Всъщност от известните респираторни вируси само Covid-19 някога е убил повече от 100 деца в САЩ в един месец (основна причина) в съвременната епоха (доколкото мога да проследя до 1990-те); той също го направи като основна или допринасяща причина три пъти само по време на вълните от Delta и Omicron. Грипът направи това веднъж (основна или допринасяща причина), по време на пандемията H1N1 2009-2010.
Да, това отразява по-заразните варианти. Да, това отразява намаленото придържане към физическото дистанциране, тъй като пандемията се проточи. Това е смисълът.

И все пак, може би сте чували, че понякога грипът убива над 500 (и дори 1000) деца годишно. Тези стойности рутинно се извеждат от минимизатори. Техният източник? Центровете за контрол и превенция на заболяванията.

Чакай, какво?

Кой е прав за броя на децата, които умират от грип всяка година, CDC или CDC?

Отговорът се свежда до разликите в начина, по който два отделни центъра в CDC анализират данните и правят оценка. Националният център за здравна статистика (NCHS) отчита всяка една смърт, която се случва в Съединените щати всяка година. Ако 3 милиона души умрат, има точно 3 милиона „основни“ причини за смъртта.

Междувременно Националният център за имунизация и респираторни заболявания (NCIRD) оценява общите тежести на редица заболявания. Това означава, че те разглеждат както основните, така и допринасящите причини за смъртта. (Те също така коригират някои други предположения, някои по-правдоподобни от други.) Ако човек умре предимно от терминален рак, но грипът може да е изиграл роля във времето на смъртта им, NCIRD може да включи тази смърт в своята годишна оценка на „тежестта на болестта“ на грипа.

Годишният преброен брой от NCHS за смъртните случаи от грип, от друга страна, е много точен и със сигурност е правилният, който трябва да се сравнява с Covid-19.
Защо? Защото както всички смъртни случаи от Covid-19, смъртните случаи от педиатричен грип задължително се докладват на служители на здравните власти и общественото здравеопазване, които след това докладва NCHS. (Между другото, смъртните случаи от грип при възрастни не са задължени за докладване.) Тъй като сме преброили и смъртните случаи от педиатричен грип и Covid-19, няма нужда да даваме приблизителна оценка за едното и да броим другото; Това всъщност е епидемиологично неподходящо. За да сравним правилно Covid-19 с грипа, трябва да направим сравнения между ябълки и ябълки, нещо, за което се застъпвах в Scientific American и в медицински списания.

Разбира се, някои неопитни наблюдатели, които искат да омаловажават Covid (или може би са наясно), е известно, че повтарят „фактите“ на CDC, че през някои години около „650“ деца са умрели от грип. Както бе споменато, това отразява оценките на NCIRD, които включват смъртни случаи, причинени предимно от други заболявания. Ако ще цитирате 650 смъртни случая от грип (или подобни числа, изчислени от NCIRD), ще трябва да ги сравните с приблизителния (неотчетен) брой смъртни случаи от Covid-19, като използвате поне подобие на същата методология. Но тъй като това не съответства на пристрастията на минимизаторите, те не го правят.

Това е основната разлика, която трябва да се разбере. Приблизителната оценка и преброяването на смъртните случаи дават значително различни числа. Например, NCIRD изчисли, че грипът е замесен в смъртта на 1161 деца през сезона 2012-2013. През този период NCHS преброи само 142 смъртни случая от педиатричен грип - и не забравяйте, че докладването е задължително.
NCIRD изглежда смята, че педиатрите и местните служители на общественото здравеопазване някак си не са успели да открият 89% от всички смъртни случаи от педиатричен грип. Това е просто абсурдно.
Ако не сте съгласни, помислете за това. През 2012-2013 г. оценката на NCIRD за смъртни случаи от педиатричен грип надхвърли общия брой деца, за които NCHS знае, че са починали от всички респираторни заболявания, взети заедно (включително грип) за същия период. Опа!

Ако подобни методологии за оценка бяха приложени към Covid-19, NCIRD наистина ще отчете по-голям брой смъртни случаи от Covid-19 от данните на NCHS. И всъщност те започнаха да го правят. Същите моделисти, които смятат, че грипът е убил над 500 деца през някои години, също смятат, че Covid-19 е хоспитализирал над 266 000 деца от февруари 2020 г. до септември 2021 г. За сравнение, те обикновено изчисляват, че около 40 000 деца са хоспитализирани през грип всеки сезон.
Друг начин, по който минимизаторите омаловажават педиатричния Covid-19, е чрез сравняване на резултатите с гериатрични възрастни. Вярно е, че за възрастните хора вероятността да умрат от Covid-19 е с няколко порядъка по-висока, отколкото децата. Но в общественото здравеопазване сравнявате групите със себе си, ако искате да разберете конкретна заплаха. Не бихте омаловажили педиатричния рак, като отбележите, че 80-годишните умират от рак с честота, която е 541 пъти по-висока от тази на 8-годишните (което, между другото, е вярно). Вие бихте оценили тези групи според техните собствени условия.
Не използвам тази статистика, за да твърдя, че училищата трябва да бъдат затворени отново. Но някои неправилно използват статистиката на CDC, за да твърдят, че по принцип не трябва да правим нищо, за да предпазим децата от Covid-19 (т.е. маски по време на вълна, тестове и т.н.) поради тези неправилно разбрани числа. Те са добре дошли да се присъединят към последователен разговор за това как училищата да бъдат отворени и безопасни. В момента обаче те изглеждат привързани към фантазията да държат училищата отворени без никакви мерки, което в крайна сметка има обратен ефект (училищата се затварят по време на епидемии, ако не сте забелязали). Предпочитам училищата да са отворени, като ги правим безопасни.

Опасявам се, че със свалянето на гарда научихме колко смъртоносен може да бъде този вирус, особено за неваксинирани деца. Сравняването на оценките за грип с броя от Covid е използвано целенасочено, за да подведе хората (родителите) в едно фалшиво чувство за сигурност. Това трябва да приключи.

Прекарах значително време, работейки по този въпрос със служители на CDC.

Казват ми, че го разбират.

Те казват, че работят по изясняване на много от това, което съм написал тук.

Надявам се скоро да се справят.

Ваксинацията срещу Covid-19 при деца остава на ужасно ниски нива. Разбирането на реалния риск, който Covid-19 представлява за децата, е единственото нещо, за което се сещам, което може да убеди родителите да направят правилното нещо.

Източник
https://insidemedicine.bulletin.com/delta-and-omicron-killed-far-more-children-than-flu-ever-does/?fs=e&s=cl

Simeon Petrov Благодаря много за твоята загриженост и желание да ни информираш своевременно, с важни публикации свързани със здравето!

Какво става с ваксините за деца под 5? Някой знае ли, има ли одобрени, кои, къде, кога тук… Времето си минава, сякаш всичко по ваксинационни теми за малки и големи заглъхва, отшумява…

Откъде/от кого да започна...мисля с тия дето не искат да носят маски, на които дистанционното обучение им е виновно за глобалното затъпяване и онези, за които ваксините имали гр@фен и ги чипират.